Skärp rättstryggheten för barn!

Nu har det hänt igen! Ett barn far illa på grund av domstolsbeslut som inte tar in barnets perspektiv.

I veckan kom en dom i kammarrätten att en femåring, lillebror till de mycket uppmärksammade ”Markbarnen”, skall flyttas från det familjehem där han levt hela sitt liv till sin biologiska mor. Detta trots att lagen säger att ett tydligt barnperspektiv ska vara rådande i alla ärenden gällande barn.

Drygt 20 000 barn och unga i Sverige är omhändertagna enligt de lagar vi stiftat. De nya ändringarna i socialtjänstlagen från 1 januari i år förtydligar barnens rätt. Exempelvis skall varje omhändertaget barn få en egen socialsekreterare. Denne ska besöka barnet regelbundet utifrån barnets behov.

Räcker inte

Men detta räcker inte. Vi vill utöka handläggaransvaret för socialsekreterarna. Regeringsformen 1 kap 9§ anger krav på att ”iaktta saklighet och opartiskhet” inom offentlig förvaltning. När man bryter mot detta måste det bli kännbara konsekvenser. Effektiv tillsyn och kvalitetskontroll krävs av både utredningsarbete och vårdinsatser.

Vidare bör vårdnadsöverflyttningar övervägas i fler fall när barnen blir kvar i familjehemmet och de biologiska föräldrarna har en mycket dålig prognos att under överskådlig tid ta hand om sina barn. Barnperspektivet skall väga tyngre än föräldrarätten. Möjligheten finns redan i socialtjänstlagen men genomförs bara undantagsvis.

Vidare bör barnet företrädas av ett ombud när det omhändertas, eller vid vårdnadstvister, umgänge och boende. Med ett ombud skulle de lagar som skall trygga barns rätt följas bättre. FN:s barnkonvention bör också inkorporeras i svensk lag. Det skulle leda till bättre uppmärksammande av barns rättigheter och till ett starkare skydd.

Bo Edvardsson

docent i psykologi och socialt arbete

Ingela Thalén (S)

fd socialminister, ordförande i Stiftelsen Allmänna Barnhuset

Roland Utbult (KD)

riksdagsledamot

Allt kan hända under Almedalsveckan

Så har det hänt! Jag har under Almedalsveckan av Nyheter 24 korats till en Top 10-placering (nr 8) över Sveriges sexigaste politiker. Det enda som retar mig är att Fredrik Federley (6) och Gustav Fridolin (7) placerar sig före mig. Aldrig får man vara riktigt nöjd!

Almedalsveckan på Gotland  handlar mycket om positionering. Inte bara för politiker och politiska partier. Det handlar lika mycket om journalister och lobbyorganisationer. Det handlar om att synas och att skapa kontakter och relationer som kan utvecklas och bära frukt i senare sammanhang. Det handlar också om utspel under veckan.

Vill man göra utspel så gäller det att välja rätt tillfälle. Carl B Hamilton lanserade en valunion mellan Allianspartierna. En mycket spännande tanke, enligt min mening, men tydligen så föll det inte FP-ledaren i smaken och frågan tystades snabbt ner.

Medverkade själv i seminarier om frivilligorganisationernas roll i samhället och om missbruksproblematik bl.a. i familjesituationer med barn och andra anhöriga som far illa.

Plötsligt händer det! Någon av våra medarbetare i Kristdemokraterna ringer och vill att jag deltar i ett elbilsrally med alla åtta riksdagspartierna arrangerat av Gröna Bilister. Körde flera mil i en Opel Ampera som kändes hur bra som helst. Vid en prisutdelning ombord på briggen Tre Kronor fick jag, tillsammans med miljöpartiets Stina Bergström, motta 2.a priset (bilden). Grattis till socialdemokraten Jan-Olof Larsson som vann rallyt!

De cirka 2.000 seminarier som hålls under veckan är ett smörgåsbord av högsta dignitet för den som har möjlighet att välja sina intresseområden. I inget annat sammanhang som jag känner till kan man få så mycket matnyttigt under så kort tid. Dessutom har man möjlighet att höra en partiledare varje kväll leverera sin politik inför tusentals förväntansfulla åskådare. Ett riskfyllt moment för partiledaren där förmågan att leverera ett budskap och få med sig människor sätts på prov. Då kan allt hända i Almedalen…

Roland Utbult

Riksdagsledamot (KD)

Läs mer om Almedalen i Aftonbladet, Expressen, DN, Svenska Dagbladet och GP.

Välkommet besked om upphovsrätten, Annie Lööf!

Äganderätten har länge varit en viktig fråga för Centerpartiet. Senast vid årets centerstämma klubbade partiet viljeinriktningen ”att äganderätten för markägare stärks, och bland annat bör regelverket kring fastighetsägarens rättigheter när mark tas i anspråk för vinstdrivande verksamhet ses över”. Däremot har frågor ställts den senaste tiden hur Centerpartiet och dess partiledare ser på värdet av immateriella tillgångar som know-how, patent, varumärke, design eller upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.

 

Bakgrunden är att Annie Lööf under hösten gett flera olika besked om sin syn på upphovsrätten. I Aktuellt sa hon att hon själv och Centerpartiet är ivriga påhejare att öka friheten på internet och göra den nedladdning som idag är illegal ”laglig för privat bruk”. I samma intervju hävdar hon att äganderätten skall gälla också på internet. Hon säger till radioprogrammet ”Mitt i musiken” att hon som näringsminister måste svara som regeringen tycker ”att det är kriminellt att ladda ner för privat bruk”.

 

150 låtskrivare från nätverket UniSon (United Songwriters) frågade i ett öppet brev Annie Lööf om hon vill slopa hela grunden för betalning för kulturen på internet. Dessutom har STIM (Svenska Tonsättares och Musikers Intresseorganisation) bjudit in Lööf ”för en grundläggande genomgång av upphovsrätten och hur den fungerar i praktiken”. Brittiska The Guardian har också tagit upp tråden.

 

Nedladdning för privat bruk är lagligt idag genom olika tjänster som t.ex. Spotify eller iTunes. Även om ersättningen är låg så är det ändå en väg för alla parter att kunna se ljuset i tunneln. De flesta kreatörerna är nöjda om de kan leva på sitt skapande.

Jag har ju som medborgare inte rätt att gå in i Konsumbutiken och plocka med mig en liter mjölk utan att betala och hävda att det är ”för privat bruk”. Mjölkbonden skulle inte få någon ersättning och inga andra heller. I normala fall kallas det ”stöld”. Men att ladda ner en film, dataspel eller ett musikalbum som har kostat många hundra tusen, kanske millioner kronor att producera ska vara gratis. Det går givetvis inte ihop.

 

I Alliansregeringens kulturproposition ”Tid för kultur” står det: ”Upphovsrätten ger den upphovsman som har skapat ett verk – t.ex. en film, ett musikstycke eller en bok – ensamrätt att bestämma över hur verket ska användas. Upphovsmännen och andra rättighetshavare som investerat tid och engagemang i sitt konstnärliga verk eller sin prestation och som ofta tagit stora ekonomiska risker ska kunna känna sig trygga i att det finns en fungerande marknad där de upphovsrättsliga regelverken säkrar både en rätt till ekonomisk ersättning och ett skydd för verkets särart.”

 

Det är därför ett välkommet besked att näringsminister Annie Lööf, tillika partiledare i Centerpartiet, i ett pressmeddelande från Näringsdepartementet den 29 november lyfter värdet av immateriella tillgångar. Dit hör även upphovsrätten!

 

Roland Utbult

Riksdagsledamot i kulturutskottet (KD)

Musiker

ALDRIG MER!

Idag måndag 21 november 2011 anordnar regeringen en upprättelseceremoni för personer som under sin barndom utsatts för övergrepp eller försummelse i den sociala barnavården. 

Drygt 1.200 personer är samlade och det har hela tiden handlat om att ge plats för just de personer som berövats en trygg och kärleksfull barndom. Vanvårdsutredningen har samlat nästan 900 berättelser om kränkningar och övergrepp. Berättelser som är smärtsamma men som hjälpt till att blottlägga vanvård och försummelser mot barn i Sverige under förra århundradet fram till 80-talet. Flera av dessa personer har jag mött och flera har ringt mig under hela den sex år långa processen som nu lett fram till denna ceremoni. Några har varit arga, andra förtvivlade och nästan alla har sett fram emot denna upprättelseceremoni. I upprättelsen ingår också ekonomiskt ersättning.

Talman Per Westerberg håller just nu tal och riktar en ursäkt utan förbehåll eller förmildranden: ”Vanvården är en skam för Sverige… Ni möttes av kyla och likgiltighet, utsattes för våld och övergrepp… Vi ber idag om förlåtelse -  samhället skulle ansvara för er trygghet men ni övergavs. Det svenska samhället vill på detta sätt ge er upprättelse”.

Maria Larsson, barn- och äldreminister, talar om vikten av att stärka barns rättigheter. Hon citerar också David, 7 år: ”Barn är olika, man kan inte göra på samma sätt med all barn. Ni vuxna måster vara påhittiga så att det verkligen blir till barnets bästa”.

Varje talare har en ton av medkänsla som gör denna ceremoni till en värdig stund. Det viktiga framöver är att vi alla håller ögonen öppna och reagerar när vi ser att barn – eller vuxna – gå igenom missförhållanden. Talman Per Weterbergs slutord ringer i mina öron när ceremonin nu är över: ”Idag vill vi med gemensam röst ropa: ALDRIG MER!”

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Stå upp för upphovsrätten, Annie Lööf!

  

Det är med stor förvåning och växande oro som jag noterar att vår näringsminister Annie Lööf, tillika partiledare i Centerpartiet, ställer sig bakom och förordar fri nedladdning ”för privat bruk” på internet. Det som idag är illegalt när det gäller fildelning ska kunna göras lagligt, enligt Annie Lööf i en intervju i TV-Aktuellt tidigare i höst. Hon säger också att hon och Centerpartiet länge har varit ivriga påhejare av att detta genomförs.

Begriper inte Annie Lööf och Centerpartiet att de angriper något så grundläggande som äganderätten? Äganderätt är en av grundpelarna för ett fritt och demokratiskt samhälle. Vilket blir i så fall nästa område som ska attackeras? Om man inte tycker att upphovsrätten ska gälla på nätet, på vilka grunder kan man då försvara en annan form av upphovsrätt, patentskyddet?

Redan 1834 kom den första patentlagstiftningen i Sverige. Den har banat väg för exportframgångar som L M Ericssons telefoner, SKF:s kullager, Johan Petter Johanssons skiftnyckel (eng. ”Swedish wrench key”), Tetra Pak och mycket mer. Patent, licensrättigheter och goodwill är precis som musikverk immateriella tillgångar och har i högsta grad bidragit till vårt lands välstånd. Nyligen släppte PRV (Patent- och registreringsverket) en rapport där man bland annat konstaterar att det finns en stark koppling mellan ett lands tillväxt och kunskapsnivån om hur man hanterar immateriella tillgångar.

Näringsministern och Centerpartiet bör läsa igenom Alliansregeringens kulturproposition ”Tid för kultur” (sid. 53-54): ”Upphovsrätten är av grundläggande betydelse för kulturskaparnas möjligheter att disponera över och skörda frukterna av sitt konstnärliga arbete. Upphovsrätten ger den upphovsman som har skapat ett verk – t.ex. en film, ett musikstycke eller en bok – ensamrätt att bestämma över hur verket ska användas. Upphovsmännen och andra rättighetshavare som investerat tid och engagemang i sitt konstnärliga verk eller sin prestation och som ofta tagit stora ekonomiska risker ska kunna känna sig trygga i att det finns en fungerande marknad där de upphovsrättsliga regelverken säkrar både en rätt till ekonomisk ersättning och ett skydd för verkets särart.”

Annie Lööf måste ha missuppfattat sitt uppdrag om hon anser att man som näringsminister skall ändra lagstiftningen på ett sådant sätt att man ger sig på småföretagare som sedan länge har en väl fungerande verksamhet i några av Sveriges största exportnäringar: musik, film, dataspel och datorprogram.

Den som vill tafsa på upphovsrätten är skyldig oss en förklaring. Förklara hur man tänkt. För det är väl ändå inte så att man ser till den politiska trenden först och till de faktiska konsekvenserna sedan? Ett sådant beteende har i så fall ett namn. Det kallas populism.

Roland Utbult (KD)       

Riksdagsledamot i kulturutskottet

Musiker