Archive for the ‘Almedalsveckan’ Category

Att gå ut som vinnare eller vara rädd att förlora

28 juni 2015

U21 (2)

Det är skillnad i attityder. Det står inte sällan mellan attityden att älska att vinna eller attityden att försöka undvika att förlora. Med inställningen att vilja vinna lever vi utifrån mod och tro på det vi gör. När det handlar om att i första hand försöka undvika att förlora lever vi utifrån rädsla.

Jag har mött båda typerna. De som ser visionen framför sig och sätter upp mål för att nå dit. Och de som är så rädda att förlora att de inte förmår lyfta blicken, höja rösten och ta steg framåt. Men i de svåraste utmaningarna ligger också de största möjligheterna till framgång. Därför är utmaningarna så viktiga. Som ett berg som ska bestigas, det kräver mod. Och på vandringen mot bergets topp når man hela tiden nya perspektiv. ”Mod att inte välja den lätta vägen för att den är lätt, utan mod för att stanna på den svåra vägen för att den är rätt”, sa prins Carl Philip i sitt bröllopstal.

Den amerikanske presidenten Abraham Lincoln besökte en gudstjänst vid ett tillfälle. Efteråt kom prästen fram och undrade vad presidenten tyckte om predikan. ”Jo den var bra, svarade Lincoln, men du gav mig ingen utmaning!”

”KD på väg mot 12%” står det på knappen på mitt kavajuppslag. Det kan man kalla utmaning! Ett berg som ska bestigas. Det vore en utopi om vi inte hade varit där tidigare. Samtidigt hör jag de som säger: ”Tona ner det där med 12%. Det hjälper inte att gå omkring att tro att det blir så. Låt oss ta det lite lugnt, jobba på och se vad som händer…”. Man får inte mycket gratis i livet men det är inte särskilt inspirerande med människor som går omkring och mest av allt försöker undvika att förlora. De jag möter som har vinnarattityd ger däremot inspiration, energi och skapar vilja att förändra. Det är en väsentlig skillnad att se bilden av Kristdemokraterna som ett 12%-parti eller som ett parti fastbundet runt 4%.

Själva målet 12% bygger dels på valresultatet 1998 (11,8%), dels på Göteborgs Universitets undersökning i samband med valet 2010 då de ställde en mängd frågor till väljarna. Svaren jämfördes sedan med partiernas program och KD skulle då ha fått 12,8% om väljarna röstat efter sin politiska övertygelse.

Jag lyssnade nyligen på den amerikanske företagsgurun Robert S. Kaplan när han besökte Stockholm. Jag blev skakad när han berättade att det är vanligt att bara 5% av medarbetarna i företag är medvetna om sitt företags strategi. Om det är likadant i politiska partier så finns det ett allvarligt underskott av kunskap om vad politiken handlar om.

Kristdemokraterna är ett parti som lyfter värderingsfrågorna och utvecklar nu vår politik på alla områden. Enligt min mening är den sociala profilen med engagemang för människor i utsatta situationer vårt starkaste kort.

Det kommer att kosta hårt arbete från alla medarbetare runt om i landet för att få partiet att lyfta till 12%. Vi har valt en ny partiledare, Ebba Busch Thor. Jag är övertygad om att det stärker möjligheten att lyfta partiet till nygamla höjder. Men för oss alla så handlar det om att ingjuta mod, framtidstro och glädje i varandra. Att älska att vinna mer än att vara rädd att förlora!

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Bilden: Sveriges U21-landslag med John Guidetti i spetsen firar i Prag efter seger med 4-1 över Danmark i VM:s semifinal 27 juni 2015.

Romson vs Reinfeldt

04 juli 2014

Almedalen fredag. ”Reinfeldt överlägset bäste talaren i Almedalen i år” utbrister krönikören K-G Bergström i Expressen. Lite märkligt uttalande eftersom flera talare återstår: Jonas Sjöstedt (V), Jan Björklund (FP) och Annie Lööf (C). Hursomhelst så blir det svårt att klå statsminister Fredrik Reinfeldt (M) som gjorde det riktigt bra. Till skillnad från Åsa Romson (MP) så pratade han inte utan höll ett riktigt tal.

När partiledarna/språkrören håller sina anföranden så är anhängarna entusiastiska och livfulla. Men det fanns slående olikheter mellan Romsons och Reinfeldts publik. När Reinfeldt talade så var delar av publiken aggressiv med plakat och buanden. När han beskrev väntande skattehöjningar om oppositionen kommer till makten, som t.ex. höjd bensinskatt, höjd fastighetsskatt och höjda avgifter för företag vid anställning av unga, så applåderade samma åskådare…

En yttring av det mer udda slaget var ”bröstkuppen” mot Reinfeldt där en av aktivisterna, Jenny Wenhammar, står som Miljöpartiets fjärdenamn på riksdagslistan för region Skåne läns västra.

När Åsa Romson ”pratade” så var de delar av publiken som sympatiserade med regeringssidan stillsam och lyssnande. Främsta orsaken till att publiken uppförde sig så olika tror jag var att Fredrik Reinfeldt var tydlig och full av energi, Åsa Romson var otydlig och verkade ha förberett sig ganska illa eller inte alls.

Mitt eget statement: Vilka stilar talarna än har och hur publiken än reagerar så är demokratin så viktig att den måste vinnas i varje ny generation!

Roland Utbult, riksdagsledamot (KD)

DN, SvD, GP

Att tala eller inte tala, det är frågan

03 juli 2014

Hägglund i AlmedalenAlmedalen 2014. Det betyder folkfest. I måndags höll Göran Hägglund ett mycket bra tal med humor, stringens och substans.

Så blev det onsdagskväll i parken. Dags för Miljöpartiet och Åsa Romson. Ännu en kväll med stor publik. Jag var också där. Men jag tycker att talet hade två klara brister. För det första innehöll det väldigt lite substans. Åsa Romson har ofta svårt att konkretisera politiken utan det blir mer av visioner och ”stora” ord. Givetvis vackert för den som sympatiserar med Miljöpartiet.

För det andra är det skillnad på att tala och att prata. Åsa Romson ger ett tryggt intryck där hon står men hon missar en viktig poäng. Det funkar inte att prata till flera tusen personer. Det kan du göra i ett mindre sällskap eller i en partimonter. I ett Almedalstal gäller det att hålla tal. Det visste Olof Palme, det vet Göran Hägglund och Fredrik Reinfeldt. Att höja blicken och rösten och låta lyssnarna förstå att du menar allvar, att publiken är den viktigaste parten och att det nu är dags att ta ställning.

Roland Utbult (KD), riksdagsledamot

DN, Svenska Dagbladet, GP, Dagen

Den som lägger en bra grund har något att stå på

04 juli 2013

Hägglund Almedalen 2013 2Har lyssnat till samtliga partiledartal så här långt under Almedalsveckan och vill ge min kommentar. Efter varje tal så ställer opinionsinstitutet Novus en fråga till en Almedalspanel på 200 personer som får ge sitt betyg. Göran Hägglund (KD), som höll det första talet för i år i söndags, fick betyget 3,1, Jimmie Åkesson (SD) fick 1,5 i betyg i måndags, och i tisdags fick Gustav Fridolin (MP) 3,3. Fredrik Reinfeldt fick igår kväll betyget 3,6.

Det är alltså Jimmie Åkesson som skiljer ut sig med ett underbetyg. Hans partikollegor, inte minst riksdagsledamöterna på första bänk, såg väldigt nöjda ut så de måste ha blivit förvånade över resultatet. Men går man in i Åkessons tal så förstår man snart vad underbetyget beror på.  Det är något som är fel i grunden. Sverigedemokraterna har ett par hyggliga retoriker i riksdagen. Men det hjälper liksom inte. Det är något i SD:s värdegrund – om det finns en sådan – som gör att budskapet blir snedriktat. Och då hjälper det inte ens att man tar fram bilder från verkligheten inom t.ex. äldreomsorgen.

Det är som att göra en musikinspelning. Om man lägger en bra grund med några duktiga musiker så finns möjligheten att i slutändan göra storverk. Men om något i grunden blir fel eller inte riktigt stämmer så får man liksom aldrig ordning på det hur man än försöker.

När Göran Hägglund talar om ”ett Sverige som håller samman” så bottnar han i den kristdemokratiska ideologin som lyfter fram mänskliga rättigheter och alla människors okränkbara värde. Det blir något annat. Budskapet bär ända fram till slutapplåden. Och vidare in i supervalåret 2014.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Läs mer: DN, SvD, GP, Dagen, Världen idag, Expressen och Aftonbladet.

Allt kan hända under Almedalsveckan

08 juli 2012

Så har det hänt! Jag har under Almedalsveckan av Nyheter 24 korats till en Top 10-placering (nr 8) över Sveriges sexigaste politiker. Det enda som retar mig är att Fredrik Federley (6) och Gustav Fridolin (7) placerar sig före mig. Aldrig får man vara riktigt nöjd!

Almedalsveckan på Gotland  handlar mycket om positionering. Inte bara för politiker och politiska partier. Det handlar lika mycket om journalister och lobbyorganisationer. Det handlar om att synas och att skapa kontakter och relationer som kan utvecklas och bära frukt i senare sammanhang. Det handlar också om utspel under veckan.

Vill man göra utspel så gäller det att välja rätt tillfälle. Carl B Hamilton lanserade en valunion mellan Allianspartierna. En mycket spännande tanke, enligt min mening, men tydligen så föll det inte FP-ledaren i smaken och frågan tystades snabbt ner.

Medverkade själv i seminarier om frivilligorganisationernas roll i samhället och om missbruksproblematik bl.a. i familjesituationer med barn och andra anhöriga som far illa.

Plötsligt händer det! Någon av våra medarbetare i Kristdemokraterna ringer och vill att jag deltar i ett elbilsrally med alla åtta riksdagspartierna arrangerat av Gröna Bilister. Körde flera mil i en Opel Ampera som kändes hur bra som helst. Vid en prisutdelning ombord på briggen Tre Kronor fick jag, tillsammans med miljöpartiets Stina Bergström, motta 2.a priset (bilden). Grattis till socialdemokraten Jan-Olof Larsson som vann rallyt!

De cirka 2.000 seminarier som hålls under veckan är ett smörgåsbord av högsta dignitet för den som har möjlighet att välja sina intresseområden. I inget annat sammanhang som jag känner till kan man få så mycket matnyttigt under så kort tid. Dessutom har man möjlighet att höra en partiledare varje kväll leverera sin politik inför tusentals förväntansfulla åskådare. Ett riskfyllt moment för partiledaren där förmågan att leverera ett budskap och få med sig människor sätts på prov. Då kan allt hända i Almedalen…

Roland Utbult

Riksdagsledamot (KD)

Läs mer om Almedalen i Aftonbladet, Expressen, DN, Svenska Dagbladet och GP.