Archive for the ‘Riksdagen’ Category

En av vår tids rättsskandaler

09 juni 2016

Barn som är rädd Aftonbladet

 

Jag kommer inte ifrån det. Det lämnar mig inte. Den djupa orättvisan som drabbat ett stort antal personer i vårt land. Personer som svikits i flera omgångar av den svenska samhällsvården. Det handlar om de personer som i barndomen placerades på barnhem eller fosterhem och utsattes för övergrepp eller försummelser av allvarlig art och som utlovats ersättning för sitt lidande. Under årens lopp har jag lärt känna flera av dem. Allt såg lovande ut till en början med två utredningar som pekade mot ersättning för de som drabbats mellan 1920-1980. Därefter en ceremoni i Stockholms stadshus med riksdagens talman, ministrar och kungligheter representerade. Ett stort antal förväntansfulla ”samhällets styvbarn” hade tagit sig dit och en ursäkt framfördes från högre ort. 

Men något gick snett. En proposition lämnades till riksdagen och en myndighet, Ersättningsnämnden, tillsattes 1 januari 2013 för att sköta intervjuer och bedömningar. Förväntansfulla vandrade de drabbade dit, om än på skakiga ben, för att lägga fram sin berättelse inför ett antal jurister och en psykolog. Flera av dem jag talat med har berättelser som är svåra att ta till sig. De har beskrivit för mig hur de upplevt intervjun, eller förhandlingen som det officiellt kallas, som pressande och som plötsligt avbröts efter 30 minuter. Att de sedan knappt kunnat ta sig tillbaka till Centralstationen för egen maskin.

Så småningom kom det ett brev hem från Ersättningsnämnden. För fler än hälften av de som ansökt blev svaret negativt. Det som såg ut att kunna bli en moralisk upprättelse övergick i förtvivlan över att inte bli trodd. Dessutom utan möjlighet att överklaga. Att samhället än en gång svikit. Flera vittnar om att de önskat att de aldrig behövt gå igenom detta trauma att återuppliva minnen som gett djupa sår i själen.

Johnny Lindén från Göteborg är en av de som drabbats. Vi har haft många telefonsamtal under årens lopp. Han kallades till samtal redan 2006 i samband med Vanvårdsutredningen. Där fick han berätta sin historia. Han beskriver det som mycket jobbigt att dra upp minnen från misshandel och sexuella övergrepp på det barnhem i Alingsås där han vistades i början av 1960-talet. Han har därefter också genomgått intervjun med Ersättningsnämnden. Avslaget från nämnden upplever han som ett andra svek från samhällets sida.

En jämförelse kan göras med de som blev tvångssteriliserade i Sverige under 1900-talet. 1999 infördes en lag om ersättning till de som tvångssteriliserats enligt de gamla steriliseringslagarna, eller före år 1976 med myndighets medverkan men utan stöd av lag. En särskild nämnd prövade sedan ansökningarna vartefter de kom in. Mellan 2 100 och 2 400 ansökningar kom in och nästan åttio procent beviljades ersättning.

Jag lärde känna Elsa Lundh från Ucklum söder om Uddevalla. Hon var en av dem som fick ersättning (jag har sjungit om henne i riksdagen i en debatt om socialtjänsten). Hennes liv tog en positiv vändning när hon fick ersättning av staten för sitt lidande. Även om pengar inte är allt så blev det en viktig markering från statens sida om upprättelse. Elsa tillbringade 25 år på olika mentalsjukhus men hennes sista år i livet blev aningen ljusare, inte minst tack vare ersättningen.

Jag blev politiskt aktiv efter att ha arbetat tio år i Göteborgs Räddningsmission. Ett arbete bland missbrukare, hemlösa och personer med psykiatrisk problematik. Jag såg att det gick att förändra människors liv till det bättre och bestämde mig för att påverka politiskt. Då går det inte att bara se på när människor hanteras orättvist.

I höstas väckte jag i en motion i riksdagen förslaget att kommunen bör göras skadeståndsansvarig när ett barn eller en ungdom som har omhändertagits av sociala myndigheter drabbas av vanvård eller andra övergrepp (motion 2015/16:2967 Skadeståndsansvar för kommunerna när barn vanvårdas).

Ersättningsnämndens arbete avslutas 30 juni i år. Närmare 54% av de 5.000 personer som sökt ersättning och intervjuats av Ersättningsnämnden har fått avslag. Av avsatta en miljard kronor har hälften använts. Det är en nivå som bevisar att något gått fel i hanteringen. Ersättningsnämnden har helt enkelt varit alltför ogenerös i sin bedömning. Att det kan härledas till lagtexten som togs av riksdagen kan bara till viss del godtas. Erfarna jurister och tillkallad psykolog i Ersättningsnämnden borde i ett tidigt skede ha reagerat. För mig framstår resultatet av Ersättningsnämndens arbete som en av vår tids rättsskandaler. 

Vi politiker ville rätt och gick in i det med goda avsikter. Men det blev fel och jag kan bara uppmana regeringen att ta tag i frågan och ge de 54% som fått avslag en andra chans. Gör om, gör rätt!  

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Även publicerad i Göteborgs-Posten 8 juni 2016: http://www.gp.se/nyheter/debatt/ge-vanv%C3%A5rdade-barn-en-ny-chans-till-ers%C3%A4ttning-1.2234367

Annonser

Vad KD vill göra annorlunda i kulturpolitiken

17 januari 2016

picture-105NyckelKristdemokraternas kultursyn handlar om att kultur ger mening i nuet, bär våra historiska rötter och ger oss vingar in i framtiden.

Jag vill ge några korta, personliga reflektioner om Kristdemokraternas framtida roll i kulturpolitiken. Citaten är hämtade från ett upprop på min Facebooksida i januari i år.

 

DET ÖPPNA RUMMET

Vi står vid en kulturpolitisk skiljeväg där vi i Sverige har bekänt oss till mångkultur. Men det finns två ytterligheter. På ena sidan total assimilering, på andra sidan aggressiv nationalism. Däremellan finns ett öppet rum som präglas av ett anständigt sätt att argumentera för kulturarvet, det som binder oss samman. Den som invandrar till Sverige måste förhålla sig till det. I det svenska kulturarvet har vi något gemensamt. Det handlar om grundläggande värderingar, om respekt för varje individ, om demokrati. Det handlar om tankefrihet, samvetsfrihet och yttrandefrihet. Och frihet att utöva religion. Det motsäger inte att vi respekterar den som kommer hit med en annan uppfattning.

Vi har alla något gemensamt, vi är människor, och ska forma en framtid för landet och världen tillsammans. Poängen är att det inte är ytterlighetspartierna som ska fylla det öppna rummet. I detta öppna rum ska vi kristdemokrater finnas med argument och förslag som skapar gemenskap och framtidstro.

SOCIALT PATOS

Kärnan i den kristdemokratiska ideologin är socialt patos med ett stort engagemang för människor i utsatta situationer. Främst handlar det om barnens utsatthet. Vi är barnens och familjernas parti.

Det handlar om att böja sig ner till de allra svagaste. Det är många som kämpar en ojämn kamp idag. Detta har vi med oss, också när vi utformar kulturpolitiken.

FRITIDSPENGEN

  • Hej! Jag heter Ellinor och är diakon. Jag önskar att alla barn ska kunna utöva aktiviteter på fritiden. Bland de som söker hjälp hos oss är det inte ovanligt att man ber om hjälp för att kunna betala terminsavgiften hos Kulturskolan eller fotbollsföreningen.

Fritidspengen på 3 000 kronor, som infördes av Alliansregeringen, har getts till barn som lever i familjer med ekonomiskt små marginaler och är en viktig kristdemokratisk fråga. Den har gjort det möjligt för barnen att delta i olika fritidsaktiviteter eller betala sin kulturskoleavgift. Det är närmast ofattbart att vänsterregeringen tar bort den med argumentet att man tror på en generell välfärd och sänker kulturskoleavgiften med 300 kronor för alla, även de i de rikaste kommunerna. Om vi får tillbaka regeringsmakten 2018 så kommer jag att kämpa för att fritidspengen införs igen.

KULTURSKOLORNA

  • Mitt namn är Maria. Jag vill påminna starkt hur viktig stödet till Kulturskolan/ Musikskolan är i landet. Barn på alla åldersnivåer i grundskolan och fritiden måste fortsatt få rätt att utöva musik, bild, dans: att få uttrycka sig! Jag ser dagligen små barn blomma ut och utvecklas fantastiskt genom att spela och kunna behärska ett instrument.

Att sänka avgifterna för kulturskolorna är varje kommuns uppgift. Det ska vara möjligt för alla barn som vill att få möjlighet att lära sig spela, sjunga eller dansa. Värdet av kultur är enormt! Som kulturskapare prioriterar jag barns och ungas rätt till kulturella aktiviteter.

IDROTT

  • Jag heter Mats. För en som jobbat med kultur och fritidsfrågor i 23 år varav åtta år som ordförande så är det välkommet att det händer något på riksnivå också. Idrottsrörelsen är vår största folkrörelse och den ideella sektorn måste lyftas fram.

Även idrotten har en oerhört viktig uppgift. Framförallt som ideell sektor där barn ska få en stark möjlighet att idrotta utan att utsättas för onödig selektering vid unga år. Idrotten ska stödjas och jag kommer att arbeta för att avdragsrätt för gåvor till idrottsföreningar från både privatpersoner och företag införs.

KULTUR OCH HÄLSA.

  • Jag ser gärna att du tar Kultur och hälsa-frågan vidare. Anne Marie
  • Viktigt att arbetet med kultur och hälsa fortsätter! Det efterfrågas! Maria
  • Kultur i vården! Det helar både patienter och personal. Sara
  • Kultur på recept. Kenneth

Det finns nycklar till varje människa och kulturen är en sådan nyckel. När mörkret omger oss är kulturen ett ljus i mörkret. När dystopierna får dominera samhällsklimatet så är kulturen en kraft som skapar livskvalitet. Den går från hjärta till hjärta och hjälper oss att se och bekräfta varandra.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Kristdemokraternas talesperson i kulturfrågor

https://www.facebook.com/Roland-Utbult-124683600889658/?fref=ts

Har du frågor eller förslag, maila: roland.utbult@riksdagen.se

Upp till bevis kulturministern!

09 januari 2016

KulturskolanKulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) ger i Dagens Nyheter (18/12) sig själv betyg 7 på en 10-gradig skala för sitt arbete under 2015. Av mig får hon betyg 3.

När regeringen presenterade sin budget i höstas för 2016 så fanns ett viktigt budskap om rekordsatsningar på kulturen som handlade om ytterligare 359 miljoner för 2016 (i jämförelse med 2015 års statsbudget). Vid första anblicken såg det ut som att kulturen prioriterades.

KULTURSKOLAN. Det hördes applåder från kulturskolorna runt om i landet. I budgettexten fastställdes nämligen att 100 miljoner skulle gå till sänkta avgifter i kulturskolorna. Men nu visar det sig att kulturministern inte riktigt kan svara på frågorna vart pengarna ska gå. Man har upptäckt att en hel del av pengarna skulle gå till rika kommuner som har höga avgifter till kulturskolan och därmed skulle det alltså gynna dessa kommuner och deras medborgare. Det vill inte vänsterregeringen.

Så 100 miljoner(!) är alltså satta i sjön utan att man vet hur de ska användas. Regeringen har tillsatt en utredning som ska se över det hela men den ska inte vara klar förrän den 30 september i år. Vore det inte bäst att först besluta vad som ska prioriteras för att därefter besluta om hur mycket pengar som ska skjutas till?

FRI ENTRÉ PÅ VISSA MUSÉER. En annan reform som kultur- och demokratiminister Alice Bah Kunhke gärna lyfter fram är den om fri entré till vissa statliga muséer. För detta avsätter regeringen 80 miljoner kronor. Här uppstår ett antal frågor. Vem ska egentligen få komma in gratis, och till vad? 19 museer, varav 16 ligger i Stockholms innerstad, ska i någon utsträckning införa fria entréer på några eller alla utställningar, oklart vilka. Varför välja en reform som enbart gynnar storstäderna? Helsnurrigt!

FILMPOLITIKEN. Samma sak med filmpolitiken. Regeringen river upp det svenska filmavtalet, chockhöjer momsen på biobiljetter och bestämmer sig för att införa en ny statlig filmpolitik. En förändring som ministern beskriver som den största på 50 år. Men vad denna filmpolitik ska innehålla eller hur den ska utformas är det ingen från regeringssidan som kan förklara.

På område efter område visar regeringen att de har svårt att leverera på kultursidan. Det är många och stora ord. Mantrat är ”mer kultur till fler” men budskapet om vad regeringen vill spretar. Därför kan betyget för kultur- och demokratiminister Alice Bah Kunhke efter ett år som ansvarig för kulturpolitiken inte bli bättre än en 3:a.

Vad händer under kulturåret 2016? ”Jag kan mer”, säger ministern i DN. Upp till bevis kulturministern!

”Upp flyga orden tanken stilla står, ord utan tanke himlen aldrig når” (ur Hamlet).

Roland Utbult (KD)

Ledamot i kulturutskottet

Kulturpolitisk talesperson

 

 

Möte med Anders Danielsson, Migrationsverket

23 oktober 2015

Anders Danielsson MVMigrationsverkets chef Anders Danielsson är en bra ledare på rätt plats i rätt tid. Det hindrar inte att situationen i landet är mycket allvarlig och kräver handlingskraft. Vi står inför enorma utmaningar. De samtal som förs mellan regeringssidan och oppositionen MÅSTE helt enkelt resultera! Allt annat är ett kapitalt misslyckande och förtroendet för oss politiker riskerar att försämras om det inte kommer upp konkreta åtgärder som snabbt kan effektueras. Kristdemokraterna bidrar i samtalen med både hjärta och hjärna.

Vi hade igår besök av generaldirektören med stab i Socialförsäkringsutskottet. Men jag refererar till den presskonferens som hölls innan vårt möte eftersom utskottets sammanträden inte är offentliga. Migrationsverkets prognos från juli i år talade om 1.000 asylsökande i veckan. Nu är antalet personer 10.000 i veckan! Totalt kommer i år mellan 140.000-190.000 asylsökande enligt Migrationsverket (jämfört med en tidigare prognos från juli i år på ca 80.000). Nästa år räknar man med att det kommer ytterligare upp emot 170.000 personer (juliprognos 73.000).

Det läge vi har nu är ett normalläge och inget som är över på kort tid. Bland det mest allvarliga är att människor försvinner in i det svenska samhället utan att registreras eller räknas. Det påverkar vårt samhälle negativt.

Kommunerna klarar inte situationen med boende och skolgång. Migrationsverkets boenden tog slut hösten 2012. Det har betytt att entreprenörer som Bert Karlsson, Jan Emanuel m.fl. lyckats göra business av flyktingsituationen.

Vi håller inte ihop i Europa. Det finns länder som inte uppfyller de löften de har gett utan låter andra ta ett mycket stort ansvar. Likaså finns det en negativ attityd från många av Sveriges 290 kommuner att ta emot flyktingar.

Vad behöver göras? Det är inte Migrationsverket som sätter agendan. De är tjänstemän som agerar utifrån uppdrag från regeringen. Bland förslag som lyfts och frågor som bör lyftas finns följande:

  • Tillfälliga uppehållstillstånd med prövning efter tre år (om skyddsbehov kvarstår eller man har kommit i arbete så får man stanna).
  • Personer som söker asyl i Sverige men som kommer från ”säkra länder” och saknar skyddsbehov ska få en snabbare handläggning eftersom de kommer att utvisas.
  • Snabbare väg för ungdomar och invandrare att komma in på den svenska arbetsmarknaden.
  • Gränskontroller som hanteras av tull och polis. Idag försvinner ett stort antal människor in i svenska samhället utan att registreras.
  • Ta tillvara på de högutbildade som kommer till Sverige. Idag tar det alldeles för lång tid att valideras och få arbeta med det man är utbildad till.
  • Boendesituationen måste lösas med enklare regler och nya boendeformer.
  • Näringslivets engagemang måste uppmuntras och tillvaratas.
  • Samordning mellan regering-myndigheter-civilsamhället-näringslivet måste stärkas.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Kristdemokraternas migrationspolitiska talesperson

Se Västerås och sedan DÖ

08 oktober 2015

DÖSäga vad man vill om Decemberöverenskommelsen (DÖ) men när en uppfattning kommer i rörelse så kan det få enorm fart. Det är som en segelbåt där vinden plötsligt sätter båten i rörelse. Med understöd av bl.a. Dagens Industri så har frågan om att riva upp överenskommelsen fått vind i seglen. Än så länge hålls skutan i upprätt läge men frågan är hur länge?

Decemberöverenskommelsen innebär att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Allianspartierna är överens om att den statsministerkandidat som samlar stöd som är större än en annan tänkbar partikoalition ska släppas fram. Dessutom är partierna överens om att utbrytningar ur budgeten inte ska tillåtas i fortsättningen. Det har varit ett krav från allianspartiernas sida, efter att den dåvarande oppositionen bröt ut en sänkning av den statliga inkomstskatten hösten 2013.

Det som retat upp många tror jag är den vänstersväng som regeringen gjort. Det handlar om en nedmontering av mycket av det som Alliansen byggde upp. Regeringen förespråkar höjda skatter med 40 miljarder, pengar som pytsas ut till olika ändamål men som gör att sex av 10 får mindre i plånboken. Dessutom ett antal svikna löften från de båda regeringspartierna, brist på statsmässigt ledarskap och ett Vänsterparti som blåser på med utgiftsökningar utan att se konsekvens av minskad tillväxt.

Det är fel att säga att oppositionen inte opponerar. Från utskotten, som är motorn i riksdagens arbete, levererades över 100 tillkännagivanden under våren, med krav från riksdagen om vad regeringen ska göra.

En överenskommelse av det här slaget ska naturligtvis tidsanpassas. December-överenskommelsen är frivillig. Den kan lämnas om ett parti så önskar. Jag vill vara tydlig med att jag på fredag inte ämnar rösta mot Decemberöverenskommelsen. Det är också vad vårt distrikt, Västra Götaland västra/Bohuslän, kommit fram till.

I Västerås på fredag kommer vi i Kristdemokraterna att ta ställning för eller emot. Men trots nya vindar så är mitt tips att vi seglar vidare med DÖ även efter Västerås. Frågan är i vilken riktning?

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot i socialförsäkringsutskottet

Distriktsordförande Västra Götaland västra/Bohuslän

Den nya underklassen

20 september 2015

Morgan Joh debatt

Utdrag ur mina inlägg i interpellationsdebatt i riksdagen 18/9 2015. Förutom Morgan Johansson (S) deltog Tina Ghasemi (M) som också hade initierat debatten.

SKUGGSAMHÄLLE. Jag vill varna för ett växande ”skuggsamhälle” när fler med avvisningsbeslut går under jorden och försöker klara sig till exempel genom att jobba svart.

Kristdemokraten Robert Schuman var med och startade EU en gång. Han sa så här: ”Samhället byggs av människor men består genom institutioner.” Man skulle kunna säga att regeringar kommer och går men institutionerna består. De är en stabiliserande faktor i en orolig tid. Det riktigt allvarliga är när institutionerna inte längre helt fungerar.

Jag arbetade i 10 år i Göteborgs Räddningsmission, som är en del av civilsamhället. Vi arbetade med personer med missbruksproblem, psykiatrisk problematik eller ekonomisk misär, och de levde som hemlösa. Men de var en del i ett större sammanhang, och institutionerna – socialtjänsten, polisen och andra – hade kontroll över vad som hände. Socialstyrelsen räknade till och med de hemlösa både 2005 och 2009.

VAD GÖR POLISEN? I dag har det uppstått en parallell värld i Sverige. Det finns personer som lever ett slags skuggliv. Det har inte har rätt att stanna i Sverige men gömmer sig för att undvika att utvisas. Jag vill nämna en växande grupp invandrare i Sverige som lever i en gråzon juridiskt sett. De kommer från bland annat afrikanska länder. De har fått uppehållstillstånd i södra Europa och kommer hit därför att de har rätt till det under tre månader. När de stannar längre än vad de har rätt till blir de som papperslösa. De blir också ett fall för polisen men enligt uppgift gör polisen inga försök att avvisa dem enligt svensk lag.

De dyker upp på kvällarna på bl.a. Stockholms central. Det märkliga med det här stora antalet hemlösa personer är att de varken missbrukar eller är psykiskt sjuka. De arbetar på dagarna på restauranger, städfirmor, bilverkstäder eller i livsmedelsbranschen. De är en del av vår ekonomi i en växande svart marknad.

DEN NYA UNDERKLASSEN. De är en ny underklass som lever och arbetar under slavlika förhållanden för småpengar där svenska lagar och regler är satta ur spel. De får inte hjälp av facket därför att de inte är medlemmar i någon fackförening.

Det här är en del av det nya Sverige. Det kommer inte att upphöra om inget görs. Det kommer istället att bli värre! Institutionerna, de som ska göra så att det här samhället består, har inget grepp om situationen. Så frågan blir hur den högst ansvarige ministern vill lösa den här situationen?

Som kristdemokrat och medmänniska har jag djup förståelse för människors kamp att överleva. Men svenska lagar ska följas, även om 20-30 kronor i timmen hos en städfirma är bättre än fattigdomen i hemlandet.

VAD GÖR REGERINGEN? Vad finns det för lösning? Antingen får vi inlemma de här personerna i det svenska samhället fullt ut, eller så får de avvisas efter de regler vi har. Så här kan vi inte ha det. Det är inte värdigt de här människorna; det är inte värdigt Sverige. Frågan är vilken väg Morgan Johansson, landets justitie- och migrationsminister, tillika högst ansvarig i regeringen för invandringen, vill gå? OSA

Media som rapporterat från interpellationsdebatten ”Ett rättssäkert asylsystem”: Metro, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Nordjyske Stiftstidende (Danmark), Vasabladet (Finland) m.fl.

Här kan du följa hela debatten: Ett rättssäkert asylsystem 

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Kristdemokraternas migrationspolitiske talesperson

Löfven vs Åkesson

21 juni 2015

Löfven ÅkessonVi har lämnat den svenska Midsommaren bakom oss med härliga traditioner som att dansa på huk som grodor sjungandes: Kou ack ack ack, kou ack ack ack, kou ack ack ack ack kaa.

Vi har också bakom oss den sista partiledardebatten i riksdagen innan sommaruppehållet. I debatten ställde statsminister Stefan Löfven följande fråga till Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson: ”Så sent som 1988 grundades ett parti av personer från det nazistiska Nordiska rikspartiet, från det fascistiska Nysvenska rörelsen och det rasistiska Bevara Sverige svenskt… … I detta parti gick Jimmie Åkesson med 1995… Varför, Jimmie Åkesson gick du med i ett parti med en sådan uppenbar samhörighet med nazismen?”

Åkesson svarade: ”Det märks att Stefan Löfven är ganska ny i politiken. Det där har vi tjatat om tidigare, och sedan har vi andra som har hållit på med detta ett tag lämnat det bakom oss. De flesta har nämligen förstått att det som du talar om, Stefan Löfven, är inte så intressant längre.”.

Är frågan om ens rötter intressant? Jag menar att det är det. I riksdagen har Sverigedemokraterna flera representanter som jag lärt känna som både pålästa och trevliga. Det gör det så väldigt svårt för mig att förstå hur de kan anamma en rörelse med rötter i en invandrarfientlig strömning som i sitt program vill ”upphöja det svenska” och varnar för ”inskränkningar av den nationalistiska principen”.

Jag tror att det är rötterna som gör att det är så svårt att se Sverigedemokraterna som ett parti att skapa koalitioner med i riksdagen. För på något sätt blir Sverigedemokraterna en del av ett grenverk med gemensamma rötter med olika invandrarfientliga rörelser i Sverige. Sorgligt men sant.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Att vara kristen i politiken

01 februari 2015

KD PrincipprogramEn kristen politiker kan utgöra ”en positiv påverkan på samma vis som för varje kristen som inte lämnar tron hemma utan tar med sig den till sitt dagliga jobb, inte minst i den brännande frågan om invandring och integration”, skriver Elisabeth Sandlund i Dagen den 13 januari i år.

Det är klokt skrivet. Jag ser i riksdagsarbetet min kristna tro som en enorm resurs där jag aldrig upplever mig stå ensam. I den utsatthet och de utmaningar som jag befinner mig i är mitt andliga liv och min inre övertygelse en inspirationskälla och en tröstande kraft i motgångens stund.

Den norske politikern Erik Lunde skriver i sin bok ”Kristen demokrati” att ordet ”kristen” i kristdemokratin har varit rörelsens styrka och svaghet. ”Styrka för att de kristna värderingarna har haft avgörande betydelse när det gäller utvecklingen av mänskliga rättigheter, demokrati och omsorg för de som behöver samhällets stöd. Svaghet eftersom kristdemokratin har blivit missförstådd som kristendomens, eller kyrkans, representant i politiken.”

Kristdemokrati är inte detsamma som ”kristen politik”. Kristdemokratin är en politisk ideologi byggd på värderingar och principer ur den kristna idétraditionen. Man behöver heller inte vara uttalat kristen för att kallas kristdemokrat eller rösta på Kristdemokraterna. Det handlar bland annat om en radikal politik för att säkra social rättfärdighet.

I det ideologiska landskapet är kristdemokratin unik eftersom den skiljer sig från högerns övertro på marknadskrafterna, liberalismens individcentrering och socialismens materiella människosyn. I kristdemokratin har alla människor ett unikt och okränkbart värde inte bara ur ett etiskt perspektiv utan också ur ett juridiskt. Om politiska beslut inte följer dessa principer skapas orättvisa, eget berikande och kaos.

Bland de kristdemokratiska principer som tilltalar mig mest är ofullkomlighetstanken. ”Föraktet för de svaga och önskan om en fullkomlighet kommer alltid att kulminera i katastrof” skriver Erik Lunde. De kristdemokratiska partierna växte fram i kölvattnet av andra världskriget som en absolut motsats till mellankrigstidens totalitära strömningar och ideologiska fanatism, där människan var reducerad till ett medel.

Ingemar Olssons sång ”Du vet väl om att du är värdefull” är älskad. Den talar om det medmänskliga och varje persons unika förmåga att bidra till samhället utifrån de gåvor man fått. Vi är alla sårbara och ofullkomliga och vi behöver varandra. Vi har alla en uppgift och rätten att vara en fullvärdig del av samhället. Därför är utvecklingen med selektering av människor i olika former en utveckling som leder åt fel håll. Människan har rätt till skydd från livets början till en naturlig död.

Politik är att påverka. Det är i de ständigt pågående frågeställningarna och processerna som jag går till jobbet och bär min kristna tro med mig in i arbetet. Den kristna tron är inte bara en energikälla, det är också en kompass i svåra etiska frågor. Och som andra som går till jobbet och bär sin tro med sig är jag målmedveten och inställd på att göra skillnad.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Brottsoffer ska inte behöva vänta på skadestånd

17 januari 2015

Brottsoffer

I ett TV4-inslag beskrivs att Sveriges brottslingar är skyldiga sina offer totalt 767 miljoner och summan stiger stadigt. Brottsoffermyndigheten har i nuläget 36.000 ärenden som rör ersättning till brottsoffer. Många drabbade har fått vänta länge på sin ersättning eftersom en del av de dömda helt saknar betalningsförmåga.

Jag tar som kristdemokratisk riksdagsledamot upp detta i en motion till riksdagen under våren. Min förhoppning är att motionen går igenom och att det skapas en utredning som kommer med förslag att brottsoffren ska ersättas direkt när domen vunnit laga kraft. Så här står det i min motion:

”Människor som drabbats av brott ska få all den hjälp de behöver för att kunna återgå till ett normalt liv. En viktig aspekt är den ekonomiska. Det är principiellt viktigt att förövaren gottgör brottsoffret ekonomiskt för det lidande och den förlust som åsamkats.

Av olika skäl blir brottsoffret idag ofta utan det skadestånd som har utdömts, eller får nöja sig med ett lägre belopp. Ibland krävs en lång byråkratisk process för att brottsoffret ska få sitt skadestånd utbetalat. För flertalet brottsoffer upplevs detta, att återigen behöva förklara vad som har hänt och dessutom motivera varför de ska ha ut de pengar som domstolen redan har tilldömt dem, som ett ifrågasättande av deras trovärdighet, vilket i sin tur bidrar till en fortsatt känsla av att vara utsatt. Därför borde regeringen låta utreda en ordning där skadestånd betalas ut direkt från staten till brottsoffret när en dom vunnit laga kraft. Det är sedan statens uppgift att kräva in pengarna från den dömde.”

Roland Utbult, riksdagsledamot (KD)

Vi slapp det som de flesta inte ville ha

30 december 2014

riksdagen72dpiDecemberöverenskommelsen är den bästa av alla tänkbara lösningar när statsminister Stefan Löfven gjort ett par alltför snabba svängar och inte på ett professionellt sätt kunnat hantera regeringsmakten. Alla politiska problem är inte ur världen men det skapar en väg framåt när formerna för arbetet i riksdagen stabiliseras. Man kan säga att tillståndet normaliseras då den som samlar mest stöd ska få regera, då utbrytningar från budgeten inte godtas och då partierna bakom Decemberöverenskommelsen enats på tre viktiga områden: försvaret, energin och pensionsgruppens arbete. Vi måste ha klart för oss att Sverige har en stark ekonomi att bygga vidare på.

S-regeringen samlade mest stöd riksdagsvalet i september. Alliansen är i opposition även om regeringen nu har att regera utifrån Alliansens budget. Det är nu viktigt att vi i Alliansen bedriver en aktiv oppositionspolitik. Decemberöverenskommelsen ställer stora krav på varje partis förmåga att lyfta sina starkaste områden. För oss i Kristdemokraterna är värderingsfrågorna viktiga och familjepolitiken ett av fundamenten. Jag ser gärna att varje parti lägger fram sin budget för att på så sätt markera sina specifika områden.

Jag ställer mig bakom Decemberöverenskommelsen. De utmaningar som den skapar har gett ett antal kritiker jordmån att gräva fram negativa slutsatser. Frånvaron av alternativa förslag till lösningar är slående. Utgångsläget för ett extraval av betydelse måste ju vara att något av regeringsalternativen får majoritet. Det resultatet ser jag som osannolikt. Och med Sverigedomokraternas ”löfte” att fälla varje budget som går dem emot så skulle vi vara tillbaka i samma turbulenta verklighet som under hösten. Så frågan till de mest högljudda kritikerna är: Vad är alternativet till Decemberöverenskommelsen?

Personligen hade jag börjat ladda för ett extraval när beskedet om Decemberöverenskommelsen nådde mig och alla andra. Jag ska ärligt erkänna att jag blev lättad över att man hittat former att gå vidare utan extraval. Det hade kostat staten stora summor, resultatet hade troligtvis blivit status quo och fortsatt turbulens för vårt land.

Roland Utbult
Riksdagsledamot (KD)