Archive for the ‘Stefan Löfven’ Category

Löfven vs Åkesson

21 juni 2015

Löfven ÅkessonVi har lämnat den svenska Midsommaren bakom oss med härliga traditioner som att dansa på huk som grodor sjungandes: Kou ack ack ack, kou ack ack ack, kou ack ack ack ack kaa.

Vi har också bakom oss den sista partiledardebatten i riksdagen innan sommaruppehållet. I debatten ställde statsminister Stefan Löfven följande fråga till Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson: ”Så sent som 1988 grundades ett parti av personer från det nazistiska Nordiska rikspartiet, från det fascistiska Nysvenska rörelsen och det rasistiska Bevara Sverige svenskt… … I detta parti gick Jimmie Åkesson med 1995… Varför, Jimmie Åkesson gick du med i ett parti med en sådan uppenbar samhörighet med nazismen?”

Åkesson svarade: ”Det märks att Stefan Löfven är ganska ny i politiken. Det där har vi tjatat om tidigare, och sedan har vi andra som har hållit på med detta ett tag lämnat det bakom oss. De flesta har nämligen förstått att det som du talar om, Stefan Löfven, är inte så intressant längre.”.

Är frågan om ens rötter intressant? Jag menar att det är det. I riksdagen har Sverigedemokraterna flera representanter som jag lärt känna som både pålästa och trevliga. Det gör det så väldigt svårt för mig att förstå hur de kan anamma en rörelse med rötter i en invandrarfientlig strömning som i sitt program vill ”upphöja det svenska” och varnar för ”inskränkningar av den nationalistiska principen”.

Jag tror att det är rötterna som gör att det är så svårt att se Sverigedemokraterna som ett parti att skapa koalitioner med i riksdagen. För på något sätt blir Sverigedemokraterna en del av ett grenverk med gemensamma rötter med olika invandrarfientliga rörelser i Sverige. Sorgligt men sant.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Annonser

Löfvens Palestinaerkännande utan grund

05 oktober 2014

Israel PalestinaDet är inte utan att man undrar på vilka grunder Stefan Löfven i sin regeringsförklaring uttrycker den nya regeringens ställningstagande ”Sverige kommer att erkänna staten Palestina”.

EU:s linje är också USA:s linje, nämligen att ett erkännande av en palestinsk stat endast kan ske genom en framförhandlad lösning, en resolution som slutligen löser flera frågor samt erkännande från båda sidor. USA anser att det är ”för tidigt” att erkänna en palestinsk stat, enligt amerikanska utrikesdepartementets talesperson Jen Psaki. Först måste båda parter ”komma överens om hur de ska kunna leva i två stater, sida vid sida”.

En av stötestenarna är att den israeliska regeringen och den palestinska myndigheten inte kommit överens i förhandlingar om hur gränserna ska dras. Den palestinska myndigheten kontrollerar enbart Västbanken medan Hamas kontrollerar Gaza.

I december 2012 deklarerade Hamas ledare Khaled Meshal att de inte kommer att backa från kravet på hela Israels område och inte kommer att erkänna staten Israel. Hur är det då möjligt för Sveriges nya statsminister Stefan Löfven att i en regeringsdeklaration deklarera att ”Sverige kommer att erkänna staten Palestina” samtidigt som han och regeringsbildarna i samma stycke skriver ”En tvåstatslösning förutsätter ömsesidigt erkännande och vilja till fredlig samexistens”? Det må vara politisk retorik men faller på sin egen orimlighet.

Då tror jag att tidigare utrikesminister Carl Bildt låg närmare verkligheten i ett uttalande om bildandet av en palestinsk stat: ”Vi är också redo att erkänna Palestina när det finns ett avtal. Men där är vi inte ännu.”

Roland Utbult

Riksdagsledamot (KD)

Läs mer: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Expressen, Dagen.