Archive for the ‘KD’ Category

Jakten på den siste yrkesfiskaren

09 december 2016

fiskebat-i-stormYrkesfiskets roll är oerhört viktig. Det handlar om näringsrik föda och en levande kust – vi har den längsta kusten inom EU. Det handlar också om arbetstillfällen, om hur vi förvaltar våra tillgångar och om människors välmående på flera plan.

Jag minns den glädje och stolthet som yrkesfiskarna tidigare hade över sitt yrke. Detta har stegvis förlorats i takt med att myndigheter, organisationer och olika opinionsbildare jagat yrkesfisket och skapat en bild av att yrkesfiskarna enbart försöker tömma havet på fisk. Nu senast går radioprogrammet Kaliber till attack med ett antal felaktiga påståenden.

MSC:s (Marine Stewardship Council) program för certifiering av yrkesfiske och miljömärkning av fisk och skaldjur ger erkännande och uppmuntran åt hållbara fiskemetoder. I Kaliber påstås att MSC-märkta fiskarter fiskas på ett icke hållbart sätt, bl.a. torsk i Nordsjön. I själva verket är svenskt torskfiske i Nordsjön inte MSC-certifierat förutom för de båtar som är en del av den danska MSC-certifieringen. Ellen Bruno, ansvarig för fiskefrågor på Naturskyddsföreningen, menar i programmet att om vi fortsätter fiska som vi gör nu så ”kan det vara tomt på fisk i haven om 40 år. Inte ens en liten fiskpinne kommer att simma runt där. Ganska konstig tanke va? Det beror på kraftigt överfiske och de vårdslösa fiskemetoder som ofta används. Som bottentrålning till exempel.”

Många miljöorganisationer vill totalförbjuda bottentrålning. Metoden är inte kontroversiell, annat än i dessa falanger och hos deras sympatisörer. Bottentrålning är den förhärskande fiskemetoden och det är den därför att det är den bästa möjliga fiskemetoden i demersalt (nära havsbotten) fiske.

Ellen Bruno säger att ”Bottentrålning har en enorm massa problem med sig, förutom hur mycket de fiskar och de bifångster de får, så förstör de hela tiden bottnarna”. Naturskyddsföreningen vill att MSC slutar certifiera fiske med bottentrål. Ellen Bruno jämför med att ”kalhygga en urskog för att plocka ut de fina träden”. Istället är bottentrålning mer att jämföra med att skörda en åker. Faktum är att exempelvis Nordsjöns bottentrålfiske av torsk sker på sandiga och leriga bottnar. Att bottentrålning hela tiden skulle förstöra bottnarna är en lögn.

Om bottentrålning vore så skadlig som det sägs kan man fråga sig varför fisken återfinns på samma platser år efter år. Den här önskan om ett förbud mot bottentrålning är ett sätt att attackera fisket som näring. Säg nej till bottentrålning, och det är adjöss med svenskt fiske. Med nya, förbättrade trålar kommer det inte att vara ett framtida problem. Samtidigt har Havs- och vattenmyndigheten (HaV) lagt fram ett förslag om individuella överförbara fiskerättigheter när det gäller det demersala fisket. Det kommer att stärka det småskaliga fisket och utvecklingen av selektiva redskap.

Isabella Lövin, miljöpartistisk minister för internationellt utvecklingssamarbete och klimat. kom med sin bok ”Tyst hav – jakten på den sista matfisken” 2007. Den innehåller en rad fabricerade osanningar om det svenska fisket. Lövins bok bidrog starkt till svartmålning av yrkesfiskarna och därmed till en negativ syn på fisket från allmänhetens sida.

Isabella Lövin har fått andra arbetsuppgifter men det finns de som axlar hennes roll och fortsätter svartmåla det svenska fisket. Deras domedagsresonemang är grundlöst, utvecklingen har vänt i riktning mot ett mer hållbart förvaltat fiske. När de säger att det kan vara tomt på fisk i haven om 40 år så är det fullständigt felaktigt. Kraftigt överfiske förekommer inte i svenska vatten. Det förekommer inte heller fiske med vårdslösa fiskemetoder.

Låt oss istället se till yrkesfiskets stora betydelse. Yrkesfiskarna gör ett viktigt, ofta oerhört slitsamt, arbete när de fångar den näringsrika föda som vi sedan kan ha på våra tallrikar. Av de nordiska yrkesfiskarna anses svenskarna vara de som håller högst kvalitet gentemot konsumenten. Det beror på att de har ett marknadstänk som gynnar konsumenten och fler väljer därför att handla MSC-märkta produkter. Det är en viktig väg till ett hållbart fiske.

Roland Utbult (KD), riksdagsledamot

På bilden: GG367 Vingafors (ägare: min farbror Karl-Olof Utbult, Öckerö)

Sydafrika i förvandling – från reconciliation till vad?

12 september 2016

mandela-bystzuma-jacob

Sydafrika är inom flera områden på väg åt fel håll. Befriarna från ANC har inte lyckats fullfölja Nelson Mandelas visioner efter att han lämnade över. Jacob Zuma (på bilden karikerad av Zapiro) förlorar stöd på grund av bl.a. korruption och ökad ojämlikhet. Den fattigdom som finns befästes. I lokalvalen som nyligen genomfördes var ANC nere i 55% väljarstöd. Tidigare ärkebiskopen Desmond Tutu stöder inte längre utvecklingen inom ANC. Nu styrs statliga TV:n med allt starkare politisk hand och då uppstår frågan hur medborgarna får sin information?

När jag mötte parlamentsledamoten Mr Mahlangu i Sydafrikas parlament i Kapstaden nyligen sa han: ”Sydafrika är kanske världens mest ojämlika land”. Trist utveckling i ett land rikt på tillgångar och dessutom så oerhört vackert.

Mandelas storhet som ledare står ändå fast. När kulturutskottet nyligen besökte Robben Island utanför Kapstaden så var det Mandelas fängelsecell som berörde mest. Där vistades han i 18 av sina 27(!) år som fånge. I det perspektivet är det oerhört stort att Mandela efter sin frigivning så starkt betonade försoning (reconciliation).

I Mandelas installationstal 1994 (som 76-åring!) hörs det vackra ordet ”Reconciliation” – försoning.

Roland Utbult

Riksdagsledamot (KD)

Lyssna på en av vår tids mest framträdande politiker: Nelson Mandela Speech after election as President

Tiggeriförbud – en skam för Sverige

24 augusti 2016

Siria X - Romsk by 1Idag har jag gett en gåva till en tiggare utanför en ICA-butik i Uddevalla. Det brukar jag inte göra eftersom jag istället valt att ge månadsvis till olika välgörenhetsorganisationer, bl.a. till Erikshjälpen som har arbete bland romer i Rumänien.

Men det tilltänkta tiggeriförbudet gör mig riktigt upprörd. Ett försök att förbjuda fattigdom kommer att slå tillbaka mot dem som framhärdar det. Jo, jag har besökt de utsatta romerna i Rumänien och sett vilket ovärdigt liv de lever.

Jag besökte en by där röken efter brända däck låg konstant som en dimma över området (romerna utvann ståltråd ur däcken). Jag var där i två timmar och hade ont i halsen ett par veckor efteråt. Där sprang barnen i detta på dagarna och sov i det på nätterna. Byn var placerad på en tidigare sophög. Fattigdomen var obeskrivlig.

Jag tror på hjälp i hemlandet och är frustrerad över att de EU-länder som fått stora summor inte tagit sitt ansvar. Men att driva bort dessa människor från våra gator kommer inte att göra Sverige till ett mer välmående land, varken materiellt eller själsligt. Tro mig.

Läs även Elisabeth Sandlunds krönika i Dagen http://www.dagen.se/ledare/tiggeriforbud-ar-ingen-losning-1.768937

Fotograf: Beng Öberg (resekamrat till Rumänien).

Roland Utbult

Riksdagsledamot (KD)

En av vår tids rättsskandaler

09 juni 2016

Barn som är rädd Aftonbladet

 

Jag kommer inte ifrån det. Det lämnar mig inte. Den djupa orättvisan som drabbat ett stort antal personer i vårt land. Personer som svikits i flera omgångar av den svenska samhällsvården. Det handlar om de personer som i barndomen placerades på barnhem eller fosterhem och utsattes för övergrepp eller försummelser av allvarlig art och som utlovats ersättning för sitt lidande. Under årens lopp har jag lärt känna flera av dem. Allt såg lovande ut till en början med två utredningar som pekade mot ersättning för de som drabbats mellan 1920-1980. Därefter en ceremoni i Stockholms stadshus med riksdagens talman, ministrar och kungligheter representerade. Ett stort antal förväntansfulla ”samhällets styvbarn” hade tagit sig dit och en ursäkt framfördes från högre ort. 

Men något gick snett. En proposition lämnades till riksdagen och en myndighet, Ersättningsnämnden, tillsattes 1 januari 2013 för att sköta intervjuer och bedömningar. Förväntansfulla vandrade de drabbade dit, om än på skakiga ben, för att lägga fram sin berättelse inför ett antal jurister och en psykolog. Flera av dem jag talat med har berättelser som är svåra att ta till sig. De har beskrivit för mig hur de upplevt intervjun, eller förhandlingen som det officiellt kallas, som pressande och som plötsligt avbröts efter 30 minuter. Att de sedan knappt kunnat ta sig tillbaka till Centralstationen för egen maskin.

Så småningom kom det ett brev hem från Ersättningsnämnden. För fler än hälften av de som ansökt blev svaret negativt. Det som såg ut att kunna bli en moralisk upprättelse övergick i förtvivlan över att inte bli trodd. Dessutom utan möjlighet att överklaga. Att samhället än en gång svikit. Flera vittnar om att de önskat att de aldrig behövt gå igenom detta trauma att återuppliva minnen som gett djupa sår i själen.

Johnny Lindén från Göteborg är en av de som drabbats. Vi har haft många telefonsamtal under årens lopp. Han kallades till samtal redan 2006 i samband med Vanvårdsutredningen. Där fick han berätta sin historia. Han beskriver det som mycket jobbigt att dra upp minnen från misshandel och sexuella övergrepp på det barnhem i Alingsås där han vistades i början av 1960-talet. Han har därefter också genomgått intervjun med Ersättningsnämnden. Avslaget från nämnden upplever han som ett andra svek från samhällets sida.

En jämförelse kan göras med de som blev tvångssteriliserade i Sverige under 1900-talet. 1999 infördes en lag om ersättning till de som tvångssteriliserats enligt de gamla steriliseringslagarna, eller före år 1976 med myndighets medverkan men utan stöd av lag. En särskild nämnd prövade sedan ansökningarna vartefter de kom in. Mellan 2 100 och 2 400 ansökningar kom in och nästan åttio procent beviljades ersättning.

Jag lärde känna Elsa Lundh från Ucklum söder om Uddevalla. Hon var en av dem som fick ersättning (jag har sjungit om henne i riksdagen i en debatt om socialtjänsten). Hennes liv tog en positiv vändning när hon fick ersättning av staten för sitt lidande. Även om pengar inte är allt så blev det en viktig markering från statens sida om upprättelse. Elsa tillbringade 25 år på olika mentalsjukhus men hennes sista år i livet blev aningen ljusare, inte minst tack vare ersättningen.

Jag blev politiskt aktiv efter att ha arbetat tio år i Göteborgs Räddningsmission. Ett arbete bland missbrukare, hemlösa och personer med psykiatrisk problematik. Jag såg att det gick att förändra människors liv till det bättre och bestämde mig för att påverka politiskt. Då går det inte att bara se på när människor hanteras orättvist.

I höstas väckte jag i en motion i riksdagen förslaget att kommunen bör göras skadeståndsansvarig när ett barn eller en ungdom som har omhändertagits av sociala myndigheter drabbas av vanvård eller andra övergrepp (motion 2015/16:2967 Skadeståndsansvar för kommunerna när barn vanvårdas).

Ersättningsnämndens arbete avslutas 30 juni i år. Närmare 54% av de 5.000 personer som sökt ersättning och intervjuats av Ersättningsnämnden har fått avslag. Av avsatta en miljard kronor har hälften använts. Det är en nivå som bevisar att något gått fel i hanteringen. Ersättningsnämnden har helt enkelt varit alltför ogenerös i sin bedömning. Att det kan härledas till lagtexten som togs av riksdagen kan bara till viss del godtas. Erfarna jurister och tillkallad psykolog i Ersättningsnämnden borde i ett tidigt skede ha reagerat. För mig framstår resultatet av Ersättningsnämndens arbete som en av vår tids rättsskandaler. 

Vi politiker ville rätt och gick in i det med goda avsikter. Men det blev fel och jag kan bara uppmana regeringen att ta tag i frågan och ge de 54% som fått avslag en andra chans. Gör om, gör rätt!  

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Även publicerad i Göteborgs-Posten 8 juni 2016: http://www.gp.se/nyheter/debatt/ge-vanv%C3%A5rdade-barn-en-ny-chans-till-ers%C3%A4ttning-1.2234367

Vad KD vill göra annorlunda i kulturpolitiken

17 januari 2016

picture-105NyckelKristdemokraternas kultursyn handlar om att kultur ger mening i nuet, bär våra historiska rötter och ger oss vingar in i framtiden.

Jag vill ge några korta, personliga reflektioner om Kristdemokraternas framtida roll i kulturpolitiken. Citaten är hämtade från ett upprop på min Facebooksida i januari i år.

 

DET ÖPPNA RUMMET

Vi står vid en kulturpolitisk skiljeväg där vi i Sverige har bekänt oss till mångkultur. Men det finns två ytterligheter. På ena sidan total assimilering, på andra sidan aggressiv nationalism. Däremellan finns ett öppet rum som präglas av ett anständigt sätt att argumentera för kulturarvet, det som binder oss samman. Den som invandrar till Sverige måste förhålla sig till det. I det svenska kulturarvet har vi något gemensamt. Det handlar om grundläggande värderingar, om respekt för varje individ, om demokrati. Det handlar om tankefrihet, samvetsfrihet och yttrandefrihet. Och frihet att utöva religion. Det motsäger inte att vi respekterar den som kommer hit med en annan uppfattning.

Vi har alla något gemensamt, vi är människor, och ska forma en framtid för landet och världen tillsammans. Poängen är att det inte är ytterlighetspartierna som ska fylla det öppna rummet. I detta öppna rum ska vi kristdemokrater finnas med argument och förslag som skapar gemenskap och framtidstro.

SOCIALT PATOS

Kärnan i den kristdemokratiska ideologin är socialt patos med ett stort engagemang för människor i utsatta situationer. Främst handlar det om barnens utsatthet. Vi är barnens och familjernas parti.

Det handlar om att böja sig ner till de allra svagaste. Det är många som kämpar en ojämn kamp idag. Detta har vi med oss, också när vi utformar kulturpolitiken.

FRITIDSPENGEN

  • Hej! Jag heter Ellinor och är diakon. Jag önskar att alla barn ska kunna utöva aktiviteter på fritiden. Bland de som söker hjälp hos oss är det inte ovanligt att man ber om hjälp för att kunna betala terminsavgiften hos Kulturskolan eller fotbollsföreningen.

Fritidspengen på 3 000 kronor, som infördes av Alliansregeringen, har getts till barn som lever i familjer med ekonomiskt små marginaler och är en viktig kristdemokratisk fråga. Den har gjort det möjligt för barnen att delta i olika fritidsaktiviteter eller betala sin kulturskoleavgift. Det är närmast ofattbart att vänsterregeringen tar bort den med argumentet att man tror på en generell välfärd och sänker kulturskoleavgiften med 300 kronor för alla, även de i de rikaste kommunerna. Om vi får tillbaka regeringsmakten 2018 så kommer jag att kämpa för att fritidspengen införs igen.

KULTURSKOLORNA

  • Mitt namn är Maria. Jag vill påminna starkt hur viktig stödet till Kulturskolan/ Musikskolan är i landet. Barn på alla åldersnivåer i grundskolan och fritiden måste fortsatt få rätt att utöva musik, bild, dans: att få uttrycka sig! Jag ser dagligen små barn blomma ut och utvecklas fantastiskt genom att spela och kunna behärska ett instrument.

Att sänka avgifterna för kulturskolorna är varje kommuns uppgift. Det ska vara möjligt för alla barn som vill att få möjlighet att lära sig spela, sjunga eller dansa. Värdet av kultur är enormt! Som kulturskapare prioriterar jag barns och ungas rätt till kulturella aktiviteter.

IDROTT

  • Jag heter Mats. För en som jobbat med kultur och fritidsfrågor i 23 år varav åtta år som ordförande så är det välkommet att det händer något på riksnivå också. Idrottsrörelsen är vår största folkrörelse och den ideella sektorn måste lyftas fram.

Även idrotten har en oerhört viktig uppgift. Framförallt som ideell sektor där barn ska få en stark möjlighet att idrotta utan att utsättas för onödig selektering vid unga år. Idrotten ska stödjas och jag kommer att arbeta för att avdragsrätt för gåvor till idrottsföreningar från både privatpersoner och företag införs.

KULTUR OCH HÄLSA.

  • Jag ser gärna att du tar Kultur och hälsa-frågan vidare. Anne Marie
  • Viktigt att arbetet med kultur och hälsa fortsätter! Det efterfrågas! Maria
  • Kultur i vården! Det helar både patienter och personal. Sara
  • Kultur på recept. Kenneth

Det finns nycklar till varje människa och kulturen är en sådan nyckel. När mörkret omger oss är kulturen ett ljus i mörkret. När dystopierna får dominera samhällsklimatet så är kulturen en kraft som skapar livskvalitet. Den går från hjärta till hjärta och hjälper oss att se och bekräfta varandra.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Kristdemokraternas talesperson i kulturfrågor

https://www.facebook.com/Roland-Utbult-124683600889658/?fref=ts

Har du frågor eller förslag, maila: roland.utbult@riksdagen.se

Upp till bevis kulturministern!

09 januari 2016

KulturskolanKulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) ger i Dagens Nyheter (18/12) sig själv betyg 7 på en 10-gradig skala för sitt arbete under 2015. Av mig får hon betyg 3.

När regeringen presenterade sin budget i höstas för 2016 så fanns ett viktigt budskap om rekordsatsningar på kulturen som handlade om ytterligare 359 miljoner för 2016 (i jämförelse med 2015 års statsbudget). Vid första anblicken såg det ut som att kulturen prioriterades.

KULTURSKOLAN. Det hördes applåder från kulturskolorna runt om i landet. I budgettexten fastställdes nämligen att 100 miljoner skulle gå till sänkta avgifter i kulturskolorna. Men nu visar det sig att kulturministern inte riktigt kan svara på frågorna vart pengarna ska gå. Man har upptäckt att en hel del av pengarna skulle gå till rika kommuner som har höga avgifter till kulturskolan och därmed skulle det alltså gynna dessa kommuner och deras medborgare. Det vill inte vänsterregeringen.

Så 100 miljoner(!) är alltså satta i sjön utan att man vet hur de ska användas. Regeringen har tillsatt en utredning som ska se över det hela men den ska inte vara klar förrän den 30 september i år. Vore det inte bäst att först besluta vad som ska prioriteras för att därefter besluta om hur mycket pengar som ska skjutas till?

FRI ENTRÉ PÅ VISSA MUSÉER. En annan reform som kultur- och demokratiminister Alice Bah Kunhke gärna lyfter fram är den om fri entré till vissa statliga muséer. För detta avsätter regeringen 80 miljoner kronor. Här uppstår ett antal frågor. Vem ska egentligen få komma in gratis, och till vad? 19 museer, varav 16 ligger i Stockholms innerstad, ska i någon utsträckning införa fria entréer på några eller alla utställningar, oklart vilka. Varför välja en reform som enbart gynnar storstäderna? Helsnurrigt!

FILMPOLITIKEN. Samma sak med filmpolitiken. Regeringen river upp det svenska filmavtalet, chockhöjer momsen på biobiljetter och bestämmer sig för att införa en ny statlig filmpolitik. En förändring som ministern beskriver som den största på 50 år. Men vad denna filmpolitik ska innehålla eller hur den ska utformas är det ingen från regeringssidan som kan förklara.

På område efter område visar regeringen att de har svårt att leverera på kultursidan. Det är många och stora ord. Mantrat är ”mer kultur till fler” men budskapet om vad regeringen vill spretar. Därför kan betyget för kultur- och demokratiminister Alice Bah Kunhke efter ett år som ansvarig för kulturpolitiken inte bli bättre än en 3:a.

Vad händer under kulturåret 2016? ”Jag kan mer”, säger ministern i DN. Upp till bevis kulturministern!

”Upp flyga orden tanken stilla står, ord utan tanke himlen aldrig når” (ur Hamlet).

Roland Utbult (KD)

Ledamot i kulturutskottet

Kulturpolitisk talesperson

 

 

Idag överger Folkpartiet och Centerpartiet vårdnadsbidraget, mot föräldrarnas vilja!

10 november 2015

VårdnadsbidragetVEM SA DETTA?: ”Politiken måste inriktas på att ge föräldrarna en ökad valfrihet så att de själva kan välja mellan förvärvsarbete utanför hemmet och arbeta med barnens omvårdnad i hemmet”. SVAR: Centerpartiets Torbjörn Fälldin på en Centerkongress i Sundsvall för 40 år sedan. Han förespråkade ett vårdnadsbidrag som skulle ligga till grund för beräkning av sjukpenning och ATP-poäng!

Centerpartiet och Folkpartiet, tillsammans med sina Allianskollegor Kristdemokraterna och Moderaterna, gjorde det 2008 möjligt för kommuner att erbjuda vårdnadsbidraget, det gav föräldrar med barn i åldern ett till tre år en möjlighet att stanna hemma längre. Summan på 3 000 kronor per månad är skattefri och inte pensionsgrundande.

Centerpartiet och Folkpartiet har aviserat att de idag under Socialförsäkringsutskottets möte kommer att överge den gemensamma politiken. De kommer då att liera sig med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet när de röstar för att avskaffa vårdnadsbidraget. Att Folkpartiet överger föräldrarnas rätt till valfrihet är i och för sig inte oväntat med tanke på att den dominerande kraften i FP idag är ”liberal feminism” som står över andra liberala värden.

Men Centerpartiets kovändning är märklig. Att det inte är Fälldins tankar som styr partiet idag har vi fått flera bevis på tidigare men i Centerpartiets idéprogram står det att ”partiet tror på varje människas rätt och förmåga att själva forma sin egen framtid”, därför vill man ”att makt ska finnas så nära människor som möjligt”. Hoppsan!

Det är sorgligt att vårdnadsbidraget, en valfrihetsreform som Alf Svensson så träffande kallade ”mer tid för barnen-reformen”, nu ser ut att avskaffas. Mot föräldrarnas vilja! Jag, och Kristdemokraterna vill att det istället utvecklas, att beloppet höjs, görs pensionsgrundande och erbjuds föräldrar i Sveriges samtliga 290 kommuner!

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot i Socialförsäkringsutskottet

Frågan som ministern inte kunde/ville svara på

01 november 2015

Morgan Joh NigrationVi har inte alltid lösningar på akuta problem. Ett problem med flyktingströmmen är avsaknad av gränskontroll, att så många kommer in i Sverige utan att räknas eller registreras. Ingen vet hur många personer det gäller. Den ansvarige ministern för invandringen i Sverige, justitie- och migrationsminister Morgan Johansson, kan inte svara på frågan hur regeringen skall lösa problemet. Han värjer sig mot frågor om gränskontroll genom att tala om stängsel och murar, när det egentligen handlar om ökade resurser för tull och polis vid Sveriges viktigaste gränsövergångar.

I Uppdrag Gransknings program om flyktingströmmen genom Europa märker man tydligt hur migrationsministern undviker att svara på en av de viktigaste frågorna: gränskontroll. Eller är det så att ministern helt enkelt saknar svar och inte kan presentera en lösning på ett allvarligt och växande samhällsproblem?

Journalisten: Det finns bland flyktingströmmen de som kommer till Sverige utan att ha asylskäl. Hur ska Schengen kunna skyddas från de som kommer hit och som flyr t.ex. från ett fängelsestraff?

Morgan: Vi har rutiner där Säpo och annan underrättelsetjänst kontrollerar de här fallen. Det är en del i själva prövningen när man söker asyl… och upptäcker man ett sådant fall så är det grund för avslag för asyl.

Journalisten: Men om man kommer till Sverige och undviker att söka asyl, alltså om man bara kommer in här, det är ju öppet för vem som helst.

Morgan: Ja det är klart, då kommer man ju inte att upptäcka dem förrän de begår ett brott till exempel.

Journalisten: Så hur ska vi skydda den yttre gränsen?

Morgan: Ja, om alternativet är att bygga en mur från norr till söder. Det tycker inte jag är ett alternativ faktiskt.

Journalisten: Men hur ska vi skydda gränsen?

Morgan: Stängsel vill jag inte vara med om, vi har nog av murar i Europa.

——————

Roland Utbult (KD)

Kristdemokraternas migrationspolitiska talesperson

Ett växande skuggsamhälle

24 oktober 2015

Illegala invandrare

 

DETTA MISSADES I MIGRATIONSSAMTALEN. Samtalen mellan regeringen och oppositionen är över. Överenskommelsen består av ett 20-tal olika punkter.

Kristdemokraterna har drivit på för ett socialt, medmänskligt och hållbart flyktingmottagande med fokus på: hur vi snabbare välkomnar människor in i samhällsgemenskapen, stöd till kommunerna för att klara av uppgiften, att det ska gå snabbare att komma i arbete och tillfälliga uppehållstillstånd.

I tillägg blir det tvingande regler om att kommuner måste ta emot flyktingar. Totalt avsätter regeringen tio miljarder för åtgärderna, varav 200 miljoner ska gå till civilsamhället. Men det räcker inte!

INFÖR GRÄNSKONTROLLER! En av de viktigaste åtgärderna för att uppnå det som statsministern benämner ”ordning och reda” är att det införs gränskontroller. Det har man helt missat i migrationsöverenskommelsen.

Svensk lagstiftning har sin grund i internationella konventioner som fastslår rätten att söka asyl och tillgång till en rättssäker asylprocess. Men idag försvinner människor in i det svenska samhället utan att registreras eller räknas. Det finns alltså ingen som räknar de som passerar våra gränser. Det är en uppgift för tull och polis men resurser och uppdrag saknas. Ingen myndighet kan svara på hur många de gömda är, var de befinner sig eller vad de sysslar med.

På det sättet uppstår ett parallellsamhälle, ett växande skuggsamhälle som påverkar vårt samhälle negativt. Det här är en del av det nya Sverige. Det kommer inte att upphöra om inget görs. Så här kan vi inte ha det. Det är inte värdigt de här människorna, det är inte värdigt Sverige.

Roland Utbult (KD)

Kristdemokraternas migrationspolitiska talesperson

 

Möte med Anders Danielsson, Migrationsverket

23 oktober 2015

Anders Danielsson MVMigrationsverkets chef Anders Danielsson är en bra ledare på rätt plats i rätt tid. Det hindrar inte att situationen i landet är mycket allvarlig och kräver handlingskraft. Vi står inför enorma utmaningar. De samtal som förs mellan regeringssidan och oppositionen MÅSTE helt enkelt resultera! Allt annat är ett kapitalt misslyckande och förtroendet för oss politiker riskerar att försämras om det inte kommer upp konkreta åtgärder som snabbt kan effektueras. Kristdemokraterna bidrar i samtalen med både hjärta och hjärna.

Vi hade igår besök av generaldirektören med stab i Socialförsäkringsutskottet. Men jag refererar till den presskonferens som hölls innan vårt möte eftersom utskottets sammanträden inte är offentliga. Migrationsverkets prognos från juli i år talade om 1.000 asylsökande i veckan. Nu är antalet personer 10.000 i veckan! Totalt kommer i år mellan 140.000-190.000 asylsökande enligt Migrationsverket (jämfört med en tidigare prognos från juli i år på ca 80.000). Nästa år räknar man med att det kommer ytterligare upp emot 170.000 personer (juliprognos 73.000).

Det läge vi har nu är ett normalläge och inget som är över på kort tid. Bland det mest allvarliga är att människor försvinner in i det svenska samhället utan att registreras eller räknas. Det påverkar vårt samhälle negativt.

Kommunerna klarar inte situationen med boende och skolgång. Migrationsverkets boenden tog slut hösten 2012. Det har betytt att entreprenörer som Bert Karlsson, Jan Emanuel m.fl. lyckats göra business av flyktingsituationen.

Vi håller inte ihop i Europa. Det finns länder som inte uppfyller de löften de har gett utan låter andra ta ett mycket stort ansvar. Likaså finns det en negativ attityd från många av Sveriges 290 kommuner att ta emot flyktingar.

Vad behöver göras? Det är inte Migrationsverket som sätter agendan. De är tjänstemän som agerar utifrån uppdrag från regeringen. Bland förslag som lyfts och frågor som bör lyftas finns följande:

  • Tillfälliga uppehållstillstånd med prövning efter tre år (om skyddsbehov kvarstår eller man har kommit i arbete så får man stanna).
  • Personer som söker asyl i Sverige men som kommer från ”säkra länder” och saknar skyddsbehov ska få en snabbare handläggning eftersom de kommer att utvisas.
  • Snabbare väg för ungdomar och invandrare att komma in på den svenska arbetsmarknaden.
  • Gränskontroller som hanteras av tull och polis. Idag försvinner ett stort antal människor in i svenska samhället utan att registreras.
  • Ta tillvara på de högutbildade som kommer till Sverige. Idag tar det alldeles för lång tid att valideras och få arbeta med det man är utbildad till.
  • Boendesituationen måste lösas med enklare regler och nya boendeformer.
  • Näringslivets engagemang måste uppmuntras och tillvaratas.
  • Samordning mellan regering-myndigheter-civilsamhället-näringslivet måste stärkas.

Roland Utbult (KD)

Riksdagsledamot

Kristdemokraternas migrationspolitiska talesperson